RESUME : Dans la polémique qui l'oppose à Antoine Meillet avant, pendant et après la première guerre mondiale sur le problème de la « parenté des langues », c ' est un peu le même drame qui se joue trente ans auparavant lors du « clash » avec les néogrammairiens (1880). Schuchardt a bien du mal à se faire comprendre de quelqu ' un pour qui sans une résistance à la diversité, les sujets tendraient à ne plus se comprendre entre eux. Certes le maître français du comparatisme historique a cherché à comprendre le « maître de Graz ». Mais lorsqu'il situe l'objet de la recherche de Schuchardt, dans la « Parole », ne le repousse-t-il pas dans les marges de la discipline à l'intérieur d'une problématique que le contestataire des confins de l'empire austro-hongrois refusait justement ?