RESUME : A partir d'une définition de la règle (construite sur l'exemple canonique de la morale et du droit), l'A. montre (par des arguments différents de ceux de Itkonen 1978, qui lui permettent de ne pas renoncer à la thèse selon laquelle les règles ont des valeurs de vérité) que la normativité n'est pas éliminable de la grammaire. On doit considérer les sciences du langage comme des sciences normatives à condition de donner de ces dernières la définition suivante : une science normative est une discipline qui suppose dans le possible une frontière entre le positif et le négatif (ou dans le langage de Milner : une science qui suppose que la frontière entre le possible et l'impossible se situe dans le réel).