« L’émoi envahissant et le sang-froid ». Le propos de cette étude est de comparer dans une perspective sémiotique les considérations générales qui clôturent l’article de Mauss sur « Les tech­niques du corps » dans lesquelles l’auteur insiste sur le sang froid comme ré­sultat-modèle d’une « technique d’adaptation du corps à son usage », aboutissement d’une « résistance à l’émoi envahissant », avec les propos te­nus sur le même sujet par A. Damasio dans L’Erreur de Descartes. L’objectif est d’amoindrir le poids accordé par Mauss à la sélection des races humaines par l’efficacité des techniques pour mettre plutôt en évi­dence celui de la relation cognitive nuancée entre émotion et raisonnement en vue d’une prise de décision efficace. Grâce à cette résonnance entre An­thropologie et Neuroscience on peut en effet entamer une « mise à jour » des composantes biologique et psychologique des « montages » d’actes que Mauss pose comme terrain incontournable pour la saisie de l’homme total.